上课都听得懂,为什么那么多学生数学成绩总是无法提高思...

时间:2024-02-23 10:38:10  热度:0°C

很多老师、家长,甚至是数学教育研究人员,主要关心学生上课是不是听得懂老师讲课,至于为什么那么多学生数学成绩总是无法提高,却没有任何人说得清楚。

到底为什么呢?随着极简思维学习方法的研究完成,也轻松找到这一问题的解决方法。

一、全国知名中学竟然也有很多数学低分学生

号称全国第三的湖南长郡中学,所有学生都是长沙顶尖学生,经过长郡中学高中三年的培养,很多学生的数学成绩居然长期保持在90—110分左右,并且学生非常刻苦,学校抓得也非常紧,正月初一就把学生邀到学校学习,可见教师也是煞费苦心。

难道是这些学生天生缺乏“数学思维”吗?

很多家长找到我,希望我指导学生数学学习方法,我按照“极简思维数学学习方法”指导,多数学生12课时即可专家20分以上。

为什么这么短的时间,能够提高这么多呢?道理很简单,这些学生基础扎实,悟性好,学习刻苦,主要是长期缺乏科学的学习方法指导。

全国最牛的衡水中学,号称全国第一“牛校”,教学方法如何先进,管理如何优秀,人们听到的总是有多少考取北京大学、清华大学的学生,最近惊闻衡水中学竟然还有大量的学生,高考数学仅有40、50分,学生如此刻苦,简直不可思议,我们的老师真的对得起学生的刻苦吗?我从来没有看到过衡水中学的老师的反思,到处看到的是衡水中学的先进经验。

二、听得懂老师讲课,学生成绩就一定可以提高吗?

很多老师、家长,甚至是数学教育研究人员,主要关心学生上课是不是听得懂老师讲课。

听得懂老师讲课,仅仅是“最低要求”。

为了使学生听得懂讲课,很多教师不惜牺牲教学质量,一再降低教学要求,仅仅教学“极简单的例题”。

特别是人教版教材,包括全国各种版本教材,所选择的例题都是非常简单的。

其实也有很多“名校”,选择的例题很难,依然无法提高学生数学成绩,到底是为什么呢?

思维教学过程混乱,缺乏思维逻辑,思维教学方法不科学。

我长期研究数学思维教学,很早就发现我国数学思维教学存在极大***,这也是我长期研究思维教学的原因。

去年我在指导某中学数学教学的过程中,发现该校教师全部采用教育部向全国推广的“先进教学方法”,该方法全部采用“表达过程”代替“思维过程”教学,要知道,“表达过程”是一个“描述过程”,总是从“已知”出发,把“已经找到的问题的解决方法描述出来”,“思维过程”是一个“探索过程”,总是从“未知”出发,通过探索“找到的问题的解决方法”,这是两个完全不同的过程,导致学生逻辑混乱,教学方法不科学。

其次是思维缺乏规律性,每一道题“一个思维方法”,这样多的“思维方法”,学生怎么可能学得会呢?

打一个比喻:前面有10条路,其中有“一条路”可以到达“目的地”,作为学生,到底应该选择那一条道路呢?这个选择的难度有多大,你知道吗?多数学生“试过2次”就很不错了,要知道“很多方法”,只有在“特定的条件下”才能使用。这就是我从来不主张教会学生“很多方法”的原因,作为教师,一定是教会学生“通用方法”。

我国数学教育界最推崇的教学方法是“数形结合”的方法,很多老师把“数形结合方法”奉为灵丹妙药,研究表明,这并不是一个“很好”的方法,原因是每一道题的“图形不相同”,学习难度极大,如果学生可以“画出图形”,也就有能力找到解决方法,如果找不到解决方法,也基本上画不出图形。

三、制约学生成绩提高的主要原因是什么呢?

采用科学的思维教学方法,加大思维训练力度,学生成绩快速提升。

1/采用科学的思维教学方法,降低思维学习难度

教学中遇到的问题是:教学“复杂问题”,学生听不懂,教学“简单问题”,学生思维能力无法提高,这是制约我国教育质量提高的根本问题。

如何解决这一问题呢?我经过多年研究,找到中学数学极简思维教学方法和学习方法,主要教会学生找“等式、不等式”,思维学习变得极为简单,极大降低思维学习难度,彻底解决数学思维学习难度大的问题,从而使绝大多数学生轻松学好数学。

2/加大思维训练力度,是学生成绩快速提升的重要保障

打一个比喻:一个学生仅有挑30斤担子的能力,为了将就学生,也长期训练学生“挑30斤担子”,看似学生跑得欢,但学生将永远只有能力挑30斤。这也就是很多学生无法提高的主要原因。

按照中学数学极简思维教学方法和学习方法教学和学习,总是把“一个复杂问题”,变为寻找“等式和不等式”问题,训练学生在不同条件下寻找“等式和不等式”的方法,加大思维训练力度,是学生成绩快速提升的重要保障。

两者缺一不可,这也就是为什么我的资料和教学都采用比较复杂的例题的主要原因。

四、中学数学极简思维教学方法和学习方法的教学效果

1/本人采用“极简思维教学方法、学习方法、极简思维训练方法”教学中小学数学时间达20年,在这20年间,不断完善和优化该方法,经过数百次的不断改进,实现数百个创新,终于使该方法趋于完善。

目前实现绝大多数学生30课时,提高30—50分的效果。

特殊的案例:2022年,一个高一学生,第一次月考仅仅46分(已经是高一下学期,长期40多分),仅仅答疑2小时,第二次月考达到92分,高二一直保持在80分左右。

2/自2013年起,陆续有一些高中数学教师使用该方法进行教学实验,在没有任何培训的基础上,基本上都可以实现班级平均分提高20分左右的效果。

3/自主学习案例

很多学生通过自主学习我编辑的“高考数学极简思维学习方法教程”,数学成绩都有较大幅度的提高。

2022年,河北一高三学生,数学成绩40分,已经听不懂教师讲课内容,靠课余时间学习该书,3个多月时间,数学成绩提高到80分左右,提高约40分,很多学生反映,比教师的讲解更容易学懂。

4/大范围实验的效果

2022年和2023年,该方法逐步在一些高中学校实验,实验方法极为简单,主要是提供由本人编辑的高考数学复习资料,其它无需任何改变,实验时间约半年,全校高考数学平均成绩比常规教学方法的效果大约提高20分左右,可见该方法的巨大效果。

如果从高一、高二即采用“极简思维教学方法、学习方法”教学和学习,效果将更好,数学学习将变得很简单。

免责声明:
1. 《上课都听得懂,为什么那么多学生数学成绩总是无法提高思...》内容来源于互联网,版权归原著者或相关公司所有。
2. 若《86561825文库网》收录的文本内容侵犯了您的权益或隐私,请立即通知我们删除。